Transcribimos la consulta efectuada recientemente por el presidente de APROSAL y la respuesta en documento adjunto.
La semana que viene está prevista una modificación del criterio operativo de la ITSS, por lo que es posible que haya nueva información en este ámbito.
CONSULTA:
Desde la asociación APROSAL, y atendiendo a la función de asesoramiento técnico de la autoridad laboral competente en Galicia, necesitamos saber si comparten las afirmaciones contenidas en el documento del INSST, “DIRECTRICES DE BUENAS PRÁCTICAS EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN” Medidas para la prevención de contagios del SARS-CoV-2 (04 DE JUNIO DE 2020) en relación a que es un riesgo laboral, como se establece en el apartado “Medidas organizativas en la obra”, punto 1.
Porque se contradice con lo establecido en el Criterio operativo nº 102/2020, de la ITSS (siendo conscientes de su alcance cerrado al ejercicio de la función inspectora, pero no deja de ser un criterio técnico), el RD 664/97, el RD 1627/97 y la propia Ley 31/95, de Prevención de Riesgos Laborales, en el sentido de que el riesgo de contagio por SARS-CoV-2, no es un riesgo laboral, sino sanitario.
Añadiendo que en el sector de la construcción en ningún caso encaja el criterio de “riesgo laboral inherente a la actividad”, según la actualización de 8 de junio de 2020 del documento “PROCEDIMIENTO DE ACTUACIÓN PARA LOS SERVICIOS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES FRENTE A LA EXPOSICIÓN AL SARS‐CoV‐2”.
Por lo que no tendría cabida incluir la gestión de este riesgo no laboral en el documento oficial de gestión de los riesgos laborales en el sector de la construcción, como es el PSS (y sus posibles modificaciones, en forma de Anexos), como se solicita en el documento del INSST citado en el primer párrafo.
Entendemos que hay contradicciones entre estos documentos, por lo que estaremos agradecidos por su aclaración.
Reciban un saludo,
Carlos M. Corral
Presidente APROSAL - Asociación de profesionales de Seguridad y Salud Laboral de Galicia